Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про и о том, .

Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:

С чего начать выбор материала.
Какие есть типы утеплителей.
Можно ли обойтись без его использования.
Стоит ли использовать экоутеплители.
Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.

Выбираем материал

Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.

Материалы второй группы чаще всего используются энтузиастами при строительстве экологически чистых домов.

Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать . К материалам, которые используются при и утеплении фундамента () и т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.

Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!

В гражданском домостроении пенополистиролы широко применяются для утепления фундаментов и плоских кровель (ЭППС). Фасадов домов, как основы под тонкослойную штукатурку, т.н. «мокрый фасад» (ППС).

В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила на основе каменных () или стеклянных волокон - этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.

При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.

Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.

Алексей Мельников

В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.

44alex Пользователь FORUMHOUSE

Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.

В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.

Природные материалы

Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.

Основные недостатки природных материалов:

усадка;
непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
подверженность грызунам.

Разберемся, насколько это соответсвует действительности.

Россиянин Пользователь FORUMHOUSE

Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:

У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
Разрывные нагрузки тоже не изменились.

Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.

За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.

СКМ Пользователь FORUMHOUSE

Я считаю, что использование опилок - очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.

Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.

Также следует сверить свои задачи с нашим опросником:

где будет использоваться материал;
для чего он нужен;
какую конструкцию нужно утеплить.

Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания.

Существует ли универсальный утеплитель

Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми - они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.

Из наших видеосюжетов вы узнаете,

Сохранение тепла в помещении и создание микроклимата - это главные приоритеты при возведении жилых домов. Для достижения этих целей используют комплексный подход в теплоизоляционных мерах. Эффективность последующей работы, в т.ч. результат обусловлено выбором утеплителя. Для решения вопроса, какой утеплитель выбрать, следует руководствоваться рядом критериев.

В качестве наружного утеплителя стен используют три способа теплоизоляционной защиты - колодцевый, мокрый и вентилируемый фасады. Каждый из этих способов предполагает применение отдельных материалов.

Однако, невзирая на это, каждый из них должен обладать общими свойствами:

теплопроводность - Вт/(м×К);
теплоёмкость - Кдж/(кг×К);
пористость;
плотность - кг/м³;
паропроницаемость;
водопоглощение;
горючесть - от Г1 до Г4 (негорючий - НГ);
воспламеняемость и дымообразование;
предел на прочность;
кислотность - pH.

Помимо этих характеристик на выбор утеплителя влияет: безопасность в сфере экологии, звукоизоляция, гидроизоляция, устойчивость к окружающим воздействиям и биологическим повреждениям. Также в строительстве учитываются параметры долговечность и стоимости.

Самые востребованные на рынке теплоизоляционных материалов являются минеральная вата, пенопласт, экструзионный пенополистирол и жидкий материал. Далее, в статье разберемся, какой утеплитель лучше, основываясь на их свойствах.

Плюсы и недостатки минеральной ваты

Теплопроводность (0,070 Вт(м*К) на 200 кг/м³) и паропроницаемость (0,490 на 200 кг/м³) минеральной ваты указывают на то, что данный материал наиболее эффективный. Однако, она устойчивость к воздействию влаге низкая. Ввиду этого, в ходе ремонта надежная защита гарантируется только в совокупности с гидроизоляцией.

Форма выпуска минеральной ваты удобна для применения. Так, для облицовки поверхности стены или крыши, выбирают плиты. В качестве напольной теплоизоляции оптимальны маты. Примечательно, что фактура может имитировать песок, каменную крошку и другие натуральные материалы. В этом случае, какая минвата лучше, должен решить пользователь.

Из преимуществ можно выделить:

эксплуатационный срок - 30 лет;
экологическая безопасность;
устойчивость к температурам от −260°С до +900°С;
химически нейтрален к щелочным и другим кислотам;
оптимальная стоимость.

Главным недостатком является низкая влагоустойчивость, что в разы повышает ценник, т.к. нужно использовать дополнительную гидроизоляцию.

Один из лучших утеплителей - пенопласт

Пенопласт, это лучший теплоизоляционный материал, по мнению потребителей. Это обусловлено доступным ценником, качественными эксплуатационными показателями и устойчивостью к нагрузкам. Ввиду этого, пенопласт используется как при возведении жилых зданий, так и при строительстве общественных строений.

Теплоотдача от 0.031 до 0.042 Вт/(м*К), является одной из самых высоких. Такой параметр достигнут за счет структуры пенопласта: производится вспененная полистироловая масса пластами, между которыми находится газ. Именно из-за него изначально повышается плотность сырья.

Область применения этого вида утеплителя - чердаки, подсобные помещения, хозяйственные постройки, где стены чувствительны к температурным перепадам.

Однако для теплоизоляции фундамента пенопласт должен использоваться в сочетании с другой защитой (кирпич, дерево). Вызвано это изменениями в грунте в зависимости от сезона.

Положительные свойства пенопласта:

водоотталкивающий;
устойчивость к плесени;
малый вес;
сохраняет характеристики, невзирая на погоду.

Но в отличие от минеральной ваты, пенопласт быстро разрушается при влиянии на него нитрокраски. Во избежание такой ситуации, рекомендуется корректно подбирать клей. Ещё одним недостатком является низкая механическая устойчивость. Поэтому после облицовки, пенопласт необходимо дополнительно защитить.

Разница между пенопластом и данным материалом только в производственном способе. Тем не менее вспенивание у него выше. Более того, экструзионный пенополистирол дополнительно подвергают обработке через высокопрочные формы (фильеры). За счет этого достигает водонепроницаемость. Также материал способен выдерживать механические и атмосферные нагрузки.

Преимущественные характеристики:

выдерживают температуру от −500°С до +750°С;
применяют на промышленных объектах;
задействован в дорожном строительстве;
используется в качестве утеплителя скважин и кровли.

Однако, экструзионный пенополистирол запретили в Европе и Америке. Повлияло на такое решение недостаток этого утеплителя - высокий уровень горючести. Данный параметр неоднократно становился причиной разрушения зданий после ремонта в нескольких европейских странах. В качестве защиты своей продукции, производитель стал добавлять вещества, препятствующие горению. Но и это подверглось обширной критики, т.к. во время тления выделялись опасные токсины. Следовательно, присвоить этому материалу звание «лучший утеплитель» нельзя.

Новый способ теплоизоляции - жидкий утеплитель

Жидкий утеплитель сравнительно недавно появился на рынке строительных материалов. Его практичность и проста в использовании являются основными критериями выбора. Если сравнивать с другими теплоизоляционными материалами, он не забирает площадь.

Область применения весьма обширна - фасады, внутренние стены, трубопровод, металлические кровли и гаражи, подвалы. Также активно применяется в борьбе с образованием конденсата.

нанесение на основание, в т.ч. труднодоступных мест;
минимальный уровень теплопроводимости (0,001 Вт/(м×К);
в сутки можно обработать поверхность до 100 м²;
стойкость к механическому воздействию;
снижение уровня затрат на тепло 27%;
не изменяет внешний вид;
отсутствует подготовительный этап;
огнеупорен.

Минусами утеплителя является чувствительность при транспортировке и высокий ценовой диапазон. Кроме того, отсутствуют формулы для точного расчета потребности, что впоследствии может увеличить бюджет.

Резюме

В статье рассмотрены популярные утеплители: положительные и отрицательные стороны. Вывод о том, какая теплоизоляция лучше, потребитель должен сделать сам. Обусловлено это тем, что каждый из представителей изоляции по-своему хорош. Поэтому при выборе подходящего утеплителя, следует опираться на технические параметры и цены. Это актуально как для строящихся домов, так и для тех, что уже введены в эксплуатацию.

Когда строили большую часть жилого фонда, никто не задумывался о том, чтобы сохранять тепло, а тем более экономить. Вот и получается, что наши «сталинки», «брежневки», «чешки» да и все остальное жилье далеки от энергосберегающих технологий. Угловые квартиры, квартиры на первом и последних этажах долгое время вообще считались холодными. Влага, холод, пыль поступают через щели, межпанельные швы и даже стены. Чтобы всего этого избежать и обеспечить себе комфортные условия проживания, нужно рано или поздно задуматься об утеплении своего дома. Сделаем обзор утеплителей, которые предлагает строительный рынок.

На современном рынке стройматериалов представлены разные виды теплоизоляции для стен. Правильный выбор позволит обеспечить тепло зимой и прохладу летом. Это достигается путем сокращения теплопотерь и устранения сквозняков. Также в правильно утепленном помещении не будет сырости и плесени, а микроклимат будет здоровым.Помните о таких свойствах, которым должна соответствовать теплоизоляция:

низкая теплопроводность;
звукоизоляция;
огнестойкость;
экологическая безопасность;
долговечность;
водонепроницаемость;
воздухопроницаемость;
биостойкость.

Выбирая, стоит учитывать, из какого материала построен дом, сколько в нем этажей, в какой климатической зоне вы проживаете.

Так, утеплитель для стен каркасного дома и деревянного дома (межвенцового) – это не одно и то же. В первом случае подойдет пенопласт, минераловатные плиты, стекловата, пеноизол, во втором – обычная пакля, джут, льняной войлок.

Материалы бывают органическими и неорганическими. К первой группе относят целлюлозное волокно, дерево, каучук, пробку, войлок, мох, джут или паклю. Волокнистые (стекловата, минвата) или ячеистые (пенополистирол, пенополиуретан, пеноизол и др.) утеплители, жидкая керамика – это неорганические материалы. Органические отличаются более высокой экологичной безопасностью, но они не такие функциональные и долговечные, как не поддающиеся плесени пенополистирол и пенополиуретан. Разработки и испытания в данной отрасли продолжаются и появляются новые виды утеплителей для стен. Так, все большую популярность завоевывает жидкий утеплитель для стен. Давайте рассмотрим то, чем отличаются разные виды, их преимущества и недостатки.

Минеральная вата: плюсы и минусы

Сооружением каркаса из металлических профилей

Минеральная вата – один из наиболее распространенных волокнистых термоизоляционных материалов. Производится минвата путем термообработки и прессования металлургических шлаков или базальта. Волокнистая структура задерживает в себе воздух, тем самым образуя барьер для проникновения холода и потери тепла. Минеральная вата бывает в виде плит и сплошного полотна в рулонах. Ее используют для как внутри, так и снаружи.

Свойства обеспечиваются благодаря низкой теплопроводности. Преимущество этому материалу обеспечивает его воздухопроницаемость, долговечность, звукоизоляционные свойства, огнестойкость, экологичность.

Монтаж — довольно хлопотный процесс. С одной стороны — плиты хорошо переносят деформацию, с другой – нужно использовать отдельные средства защиты для обепечения техники безопасности.

Толщина при использовании его внутри помещения сужает существующее пространство, что, несомненно, минус. Водопроницаемость минваты может привести к тому, что со временем она промокнет от конденсата, в ней появится грибок.Чтобы такого не случилось, материал нужно дополнительно гидроизолировать.

Технические свойства стекловаты

Морально устаревшая стекловата применяется сейчас крайне редко

Стекловата – тоже волокнистый утеплитель, самый проверенный из всех, так как используется для уже очень давно. Образуется путем плавления песка, соды, доломитов, известняков, буры или отходов стекольного производства. Выпускают ее в плитах и рулонах, а для транспортировки спрессовывают.

Тонкие, острые и ломкие волокна стекловаты опасны, как при непосредственном контакте, так и при вдыхании воздуха с обломками стекловаты. Поэтому используя ее, важно обеспечить себя очками, респиратором, рукавицами. Производители утверждают, что современные виды стекловаты безопасны для человека.

Она не горит, обладает хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами. Ее можно использовать для утепления всех видов крыш, внутренних перегородок и внешних стен. Она дешевле большинства аналогов, но сильнее поддается усадке и крошится.

Характеристики целлюлозного утеплителя

Нанесение целлюлозы

Этот один из самых новых материалов, он обладает экологичностью, функциональностью. Производится такой утеплитель из остатков целлюлозного производства. Применяется как для наружного и для внутреннего утепления — его задувают под гипсокартон, магнезитовые плиты.

Он воздухопроницаем, что является положительной стороной. Хуже то, что он водопроницаем, подвержен заражению плесенью, пожаронебезопасен. Чтобы избавиться от подобных недостатков, в целлюлозную основу добавляют антисептики для повышения биоустойчивости и антипирены для снижения возгораемости.

Преимущества пенополистирола (пенопласта)

Стена, обшитая пенопластом обеспечит существенное сокращение потерь тепла

Пенополистирол производится путем вспенивания полистирола при высоких температурах. Это белый шуршащий материал, которому свойственны водо- и воздухонепроницаемость, шумо- и теплоизоляционные свойства, легкий вес, простота монтажа. Он не боится бактерий, грибков и плесени, ему не страшны плохие погодные условия. Всего лишь 8 см пенополистирола способны заменить 1,7 м стены из кирпича,25 см деревянной стены или 9 см минваты.

Выпускают его в плитах, которые и. используют для внутренних стен, балконов, мансард и фасадов домов. Пенополистиролу в силу его прочности не свойственно провисание. Это один из самых дешевых утеплителей.

Экструдированный пенополистирол

Для того, чтобы получить такой материал, гранулы полистирола плавятся при высокой температуре, потом выдавливаются из экструдера и вспениваются. Получается еще более прочный, долговечный, воздухо- и водонепроницаемый, чем пенопласт. Он хорошо контактирует с разными покрытиями стен (штукатурка, бетон, кирпич). При этом совершенно несовместим со смолами и органическими растворителями.

Фибролит

Фибролитом изолируют стены изнутри, установка плит потребует укладки гидроизоляционной прослойки и штукатурки

Фибролит получают после того, как просушат и спрессуют древесные стружки, смешав их с вяжущим веществом. Им может выступать портландцемент или магнезиальные соли. Полученные таким образом плиты выполнены из натурального материала, а защитный слой предупреждает биологическое воздействие (грибок, плесень, насекомые) и водонепроницаемость. Для того, чтобы он подольше сохранял свои свойства, понадобится дополнительная гидроизоляция. Если влажность превысит 35%, то он рано ли поздно начнет портиться. Повысит долговечность дополнительное оштукатуривание. Фибролит легок в обработке и монтаже.

Экологически чистые пробковые материалы

Пробковый теплоизолятор для стен — недешевый, но наиболее долгосрочный вариант

Пробковые панели – один из наиболее экологичных материалов. Он состоит из мельчайших клеток (40 млн. на 1 куб. см), обладает прочностью, воздухопроницаемостью, необходимой (низкой) теплопроводностью.

Производят путем гранулирования сырья, нагревания его до 400°С и спрессовывания в блоки. Толщина их может быть 10-320 мм.

Такие панели легкие, устойчивы к механическому давлению, не подвергаются усадке. Материал очень долговечный и функциональный. Он еще и шумоизолирует помещение. А его внешний вид позволяет использовать его даже для отделки помещений.

Актуальным становится жидкий утеплитель. Это уже средство нового поколения. Даже в самых труднодоступных местах жидкая керамика поможет избавиться от сквозняков и потерь тепла. Пастообразная суспензия состоит из замкнутых сфер, наносится на предварительно очищенную кирпичную, бетонную, деревянную, металлическую, картонную или пластиковую поверхность. Цвет материала – серый или белый.

При этом керамоизоляция легко наносится, она безопасна, не горит, не приводит к уменьшению размеров помещения. Такой утеплитель ко всему еще воздухо- и водонепроницаем. После того, как он высохнет, на стене образуется эластичное покрытие. Тонкие стены из кирпича нужно обработать не менее 5-6 раз. Керамоизолятр не из дешевых (его расход на 1 слой -1 лна 4 кв.), зато прослужит очень долго. Об утеплении придется забыть на четверть века. Так обещают производители.

Утепление жидким пенопластом

Другой вариант жидкого теплоизолятора — заливочный пенопласт, который называется пеноизол. Его заливают из шланги между стенами, в щели, опалубку в процессе строительства. И такой вариант почти в 2 раза дешевле всех остальных. Он устойчив к биоорганизмам, воздухопроницаем, плохо горит, долговечен. Его свойства на 8% лучше, чем у пенопласта, и на 12% — чем у стекловаты. Зато срок службы его – до 50 лет.

Зная полезные свойства всех материалов, можно использовать их, умело комбинируя. Стены утеплить пенопластом или минватой, в труднодоступные места залить пеноизол, а небольшую площадь под подоконником обработать жидкой керамикой.

7795 0 2

Как грамотно выбрать утеплитель для дома

Как известно, не существует хороших и плохих утеплителей. Есть материалы, которые подходят в данной конкретной ситуации, либо не подходят. Для того чтобы разобраться какой вам нужен утеплитель, следует прежде всего определить, куда вы его собираетесь монтировать и какой результат хотите получить на выходе. В этом обзоре мы будем говорить о том, как правильно подобрать утеплитель для дома, дачи или городской квартиры с учетом вида и характеристик несущих конструкций.

Сопутствующие факторы при выборе материала

Сравнение материалов штука хорошая и, безусловно, нужная, но прежде чем решить для себя какой лучше утеплитель применить, нужно изучить утепляемый объект. К примеру, один мой знакомый долго не мог сообразить, сколько нужно на дом 6х6 мягкой минеральной ваты. Дом кирпичный и кто-то ему сказал, что стены должны дышать. В итоге, после того как человеку объяснили, он купил пенопласт, смонтировал его сам и остался доволен.

Ну, это было небольшое лирическое отступление, а сейчас давайте разберемся, куда вообще больше всего уходит тепло. В данном случае мы будем ориентироваться на частный дом, дача это лишь один из вариантов такого строения.

А городская квартира заслужено считается наиболее простой конструкцией в плане утепления, так как там изначально уже заложен какой-то запас прочности, его нужно лишь немного подкорректировать и усовершенствовать.

Если верить старым, еще советским СНиПам, основные теплопотери в частном доме идут через кровлю, либо чердачное перекрытие. Второе место прочно удерживали окна и только на третьем месте были стены. О фундаменте тогда вообще никто не думал, с холодными полами приходилось мириться как со стихийным бедствием. Сейчас, благодаря появлению современных материалов, ситуация улучшилась.

С окнами уже сделали все, что могли и пока, не появилась какая-то новая фантастическая технология, двойные или тройные стеклопакеты остаются верхом совершенства.

Дышащие стены как наиболее распространенный миф

Сейчас как по сети, так и в офлайн пространстве активно продвигается мысль о том, что безопасный дом должен быть как можно более натуральный, точнее сложен из натуральных материалов, а главное стены обязательно должны дышать. Я думаю, авторами этой идеи являются нерадивые рекламщики.

Если в доме душно, людям тяжело дышать и постоянно возникает желание проветрить помещение, народ сразу пытаются убедить в том, что все эти беды якобы от того, что через стены не проходит воздух. Так вот, любой мало-мальски сведущий строитель скажет вам, что это не правда.

Комфортная атмосфера, к примеру, в деревянном доме возникает не потому, что через стены проходит или не проходит воздух с улицы, а потому, что древесина это едва и не самый экологичный материал, она способна забирать на себя излишки влаги из помещения и впоследствии отдавать ее при необходимости.

Прохождение воздуха через капитальный деревянный сруб или стены из новомодного газобетона, конечно больше чем у кирпичных конструкций, но все равно этот показатель настолько мал, что профессионалы о нем даже не упоминают.

Комфорт в помещении зависит не столько от того из чего у вас сложены стены и какой утепляющий материал снаружи или изнутри смонтирован, сколько от уровня влажности воздуха. Чем он выше, тем вам тяжелее дышать. С хорошим кондиционером и нормальной вентиляцией, в любом доме будет комфортно находиться.

Дабы окончательно развеять ваши сомнения по поводу дыхания стен, я приведу еще один незыблемый физический закон, известный каждому строителю. Пар и тепло всегда движется из помещения на улицу и никак иначе. Именно поэтому говорят, что деревянный дом нужно утеплять паропроницаемым материалом, делается это для того, чтобы влага не закупоривалась в массиве, а выходила на улицу. В противном случае дерево начнет портиться.

Дышащих стен, в понимании простого обывателя не существует. Здесь более верно будет говорить о способности материала впитывать избыточную влагу из воздуха и отдавать ее обратно, когда воздух становится сухим. Это лучший натуральный кондиционер, который дала нам природа.

Иногда бывает, что люди строят деревянный дом, так как он экологически чистый внутри и снаружи. Но вскоре понимают, что при наших зимах утеплитель все равно нужен. После чего поддавшись яркой рекламе, покупают экструдированный пенополистирол и утепляют им стены дома.

В результате, если выбрать наружный монтаж, то древесина начнет гнить, так как в ней будет задерживаться влага, а в случае с внутренним монтажом, с деревом, конечно, ничего не будет, но люди, вместо экологически чистого жилья, оказываются в «полиэтиленовом пакете».

Кстати, примерно тоже самое относится и к пористым строительным материалам, типа газобетона, пенобетона или керамзитобетона. От влаги они, конечно, не гниют, но активно разрушаются.

В погоне за экологичными утеплителями

Вопрос о том, как выбрать дешевый и в то же время экологически чистый строительный материал и к нему такой же утеплитель, интересовал людей всегда. А сейчас, во времена всемирного экономического кризиса и буржуйских санкций по отношению к нашей стране, он стоит особенно остро:

Повальное иногда даже фанатичное увлечение экологической чистотой привело к тому, что люди начали слепо верить рекламе. В то же время, лично я знаю только один по настоящему не дорогой и экологичный утеплитель — это сухой керамзит.

Заметьте, именно сухой керамзит, керамзитобетон и его производные уже меньше соответствуют требованиям экологической безопасности. Но керамзит это сыпучий материал, который боится влаги, соответственно, сфера его применения весьма ограничена;

Различные виды минеральной ваты, которые зачастую позиционируют как экологически чистые, в действительности далеки от такого определения. Точнее в чистом виде базальт или стекло являются полностью безопасными и практически природными материалами, но вся проблема в том, что для связки волокон во всех видах ваты используются искусственные фенолформальдегидные смолы, а эти соединения изначально считаются опасными;
Еще один псевдо-чистый утеплитель это шлаковата. По привычке ее относят к разряду минеральных утеплителей. Но почему-то забывают о том, что делается она из доменного шлака (побочный продукт металлургической промышленности). Можете мне поверить, в доменном шлаке, едва ли не вся таблица Менделеева и говорить о каком-то высоком уровне экологической безопасности здесь не приходится;
Когда в магазине заводишь разговор об экологически чистых утеплителях, сразу тебе начинают предлагать эковату. С точки зрения продавца, прием практически беспроигрышный, ведь здесь даже название утеплителя говорит само за себя.

Когда копаешь глубже, оказывается, что действительно, материал на 81% состоит из переработанной целлюлозы, 12% занимает борная кислота и 7% бура. К целлюлозе претензий как бы нет, она берется из макулатуры или древесины. Но вот борная кислота с бурой весьма далеки от полезных для человека химикатов.

Если природный материал, из которого делается тот или иной утеплитель в естественных условиях хорошо горит, гниет или боится насекомых, а сам утеплитель защищен от этих напастей, подумайте, какой жесткой химией нужно было его пропитать, чтобы получить такой результат.

Некоторые бросаются в другую крайность, строят дома из натуральной, вообще ничем не обработанной древесины, а под вагонку внутри задувают эковату. В результате уже через год дерево начинает темнеть, и появляются трещины. Спохватившись, люди начинают мазать древесину всем подряд, но инструкция по спасению гораздо более затратная. Вот и получается, что высокое качество и долговечность не уживаются со стопроцентной натуральностью.

На мой взгляд, одним из наиболее экологичных и в то же время долговечных строений является кирпичный или какой-либо блочный дом, в котором смонтирована наружная обшивка металлопрофилем с утеплителем.

В экологическом плане никакой опасности наружная обшивка не несет, так как пар движется по направлению из помещения на улицу. Соответственно здесь можно использовать большинство плитных утеплителей, а также любые виды утепляющей пены.

Разновидности утепляющих материалов

Прежде чем рассматривать сами материалы для утепления дома, не лишним будет вспомнить об основных физико-химических характеристиках. Проще говоря, от чего зависит эффективность того или иного материала:

Самой важной характеристикой любого утеплителя является коэффициент теплопроводности . Он показывает, сколько тепла может пройти через материал при одинаковых лабораторных условиях. Чем ниже будет значение коэффициента теплопроводности, тем более качественным считается материал.
Хотя здесь есть нюансы. К примеру, минеральная вата и обычный пенопласт имеют схожие показатели, но вата материал гигроскопичный и при повышении влажности, коэффициент теплопроводности у нее будет расти. Именно поэтому вата нуждается в гидроизоляции, плюс толщина ваты всегда берется больше, чем толщина пенопласта;

Следующий не менее важный показатель — это паропроницаемость материала . Ее нужно учитывать, решая каким материалом лучше снаружи утеплить дом. Для деревянных домов и зданий, построенных из ячеистых бетонов, уровень паропроницаемости утеплителя должен быть выше, иначе влага будет закупорена в несущей конструкции. В то же время при утеплении фундаментов, желательно чтобы паропроницаемость была вообще нулевая;
Уровень плотности утеплителя позволяет рассчитать количество материала и нагрузку на несущие конструкции . Чем плотнее утеплитель, тем более мощной должна быть несущая конструкция;
Такая характеристика как теплоемкость к утеплителю относится косвенно . Данный параметр указывает на способность материала аккумулировать и удерживать в себе тепло. Ее учитывают, когда речь идет о том, каким лучше снаружи материалом утеплить дом. К примеру, древесина и ячеистые бетоны имеют низкую теплоемкость, а вот кирпичный дом, едва ли не самую высокую;

Долговечность любого утеплителя напрямую зависит от его биологической устойчивости . Эта характеристика говорит о способности материала противостоять грибкам, плесени, насекомым и грызунам;
Большое значение придается показателю горючести утеплителя . Если у себя дома хозяин еще волен смонтировать любой понравившийся ему утеплитель, то в случае с общественными зданиями, далеко не каждый материал пропустит пожарный инспектор.

Минеральная вата

На данный момент минеральная вата считается одним из самых распространенных утепляющих материалов. Если быть точным, то ватные утеплители это целое направление, внутри которого материалы делятся на 3 категории:

Первое направление включает в себя материалы, сделанные на основе минералов. Чаще всего речь идет о базальте. Этот минерал имеет вулканическое происхождение, в результате чего утеплитель может выдерживать до 1200 ºС;
Самый дешевый вид ваты, это стекловата. Как не сложно понять из названия, стекловату делают из обычного стекла. Материал переплавляется, и из него формируются тонкие волокна. Эксплуатационные характеристики у стекловаты весьма посредственные, единственное достоинство это низкая цена;

Шлаковату делают из отходов доменного производства. Стоит она не дорого, но экологическая безопасность у нее довольно низкая.

Технология производства ваты достаточно простая, а исходный материал не дорогой, в результате себестоимость и конечная цена продукта, вполне приемлемая. Такой утеплитель легко монтируется своими руками и не горит.

Как я уже упоминал, большим и самым главным минусом ваты является ее высокая гигроскопичность. Данный материал снаружи нужно защищать паропроницаемой мембраной, иначе он напитается влагой и придет в негодность.

При грамотном монтаже вата подходит для утепления практически всех частей здания. Ее можно монтировать везде от пола и до кровли, причем как снаружи, так и изнутри. Базальтовая и шлаковата это одни из немногих материалов, которые подходят для утепления дымоходов. Стекловату на дымоходы ставить нельзя, она спекается.

В частных домах существует только один сектор, который категорически запрещено утеплять ватой. Это наружное утепление железобетонных фундаментов. Вызвано это тем, что помимо своей гигроскопичности, вата не в состоянии выдерживать большое давление грунта, она попросту сминается.

Вата выпускается в виде мягких матов скрученных в рулоны, а также довольно плотных ватных плит. Для утепления труб выпускаются отдельные полукруглые коконы, хотя, по сути, коконы для труб это лишь одна из разновидностей плитной ваты.

Пеностекло

Пеностекло появилось сравнительно недавно. Суть здесь в том, что в обычное расплавленное стекло добавляется пенообразователь и из этого материала формируются блоки. Технология еще «сырая», поэтому процент брака довольно высокий, в результате стоимость этого товара просто заоблачная.

Блоки из пеностекла являются прочным и экологически безопасным материалом. Этот утеплитель не меняет своих характеристик с течением времени и может эксплуатироваться сколь угодно долго. Здесь действует принцип, один раз заплатил и забыл за проблему.

Перлит

Перлит делается из минерала, в порах которого находится вода. Технология простейшая, минерал подвергают резкому тепловому удару, в результате чего вода быстро испаряется, оставляя в массиве множество мелких пузырьков.

Материал стоит не дорого, но от него слишком много пыли, плюс также, как и вата, перлит боится влаги, поэтому требует обустройства гидроизоляции. В чистом виде, как утеплитель перлит используется редко. Обычно гранулы и перлитовый песок добавляются при изготовлении ячеистых бетонов и цементных блоков.

Керамзит

В качестве утеплителя керамзит активно используется уже более полувека. Керамзитом называют гранулы из вспененной и обожженной глины. Как вы понимаете цена на этот товар вполне приемлемая. Обожженная глина не горит и в сухом месте может лежать сколь угодно долго.

Двумя самыми большими недостатками керамзита является боязнь влаги и то, что он сыпучий. Этим материалом практически невозможно утеплить стены. Чаще всего его используют для утепления чердачных перекрытий и полов. Иными словами он подходит только для работы с горизонтальными поверхностями.

Пенопласт

Плиты из пенопласта сейчас делят пальму первенства с минеральной ватой. Но в отличие от ваты, пенопласт полностью равнодушен к влаге, плюс он является частично паропроницаемым материалом.

Грибок и плесень пенопласту не страшны, и стоит он недорого. Довольно серьезной проблемой в таком утеплении являются грызуны. Они обожают строить в пенопласте свои гнезда.

Для строительных нужд, чаще всего используется плита с плотностью 25 кг/м³. Более плотные разновидности пенопласта стоят дороже, а рыхлый материал сильно крошится, из-за чего быстро приходит в негодность. Раньше для утепления полов и перекрытий использовалась пенопластовая крошка, сейчас от этой практики потихоньку уходят, так как крошка очень легкая и подходит только для засыпки в закрытые короба.

Экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол делается из того же материала, что и выше упомянутый пенопласт. Но это более современный утеплитель. Он обладает хорошей механической прочностью и может выдерживать большое давление. Такие плиты сейчас активно используются при утеплении железобетонных фундаментов и закладываются в стяжку.

Экструдированный пенополистирол, в отличие от пенопласта, имеет закрытую структуру пор, в результате чего абсолютно не пропускает воду. Для утепления стен его можно использовать только в домах сложенных из плотного материала, к примеру, из кирпича. При монтаже на кровлю, этот материал нуждается в обустройстве усиленной вентиляции.

Но повышенная плотность и нулевая паропроницаемость в некоторых случаях могут быть и достоинством. Так экструдированный пенополистирол не нуждается в гидроизоляции. По большому счету он сам является хорошим гидроизолятором.

Хотя экструдированный пенополистирол и относится к самозатухающим материалам, но при воздействии открытым пламенем хорошо горит и выделяет едкий, удушливый газ. Грызунов он, как правило, не интересует.

По сути, он подходит для утепления любых поверхностей, не нуждающихся в активном парообмене. Иными словам, стены деревянных домов и домов, сложенных из ячеистых бетонов утеплять данным материалом не рекомендуется.

Что касается стоимости, то экструдированный пенополистирол прочно занимает среднюю ценовую нишу. Он стоит значительно дороже, чем пенопласт, вата или керамзит, но дешевле, чем пенополиуретан и пеностекло.

Утепляющая пена

В этой нише лидируют 2 вида пены: пенополиуретан и пеноизол. Самыми высокими характеристиками обладает полиуретановая пена. Это одна из разновидностей монтажной пены. Такое утепление наносится сплошным слоем и считается наиболее качественным, так как в принципе не может иметь каких-либо мостиков холода.

Пена быстро наносится на любые поверхности, в том числе на поверхности со сложной геометрией. Это один из самых лучших вариантов для утепления кровли изнутри. Характеристики полиуретановой пены близки к основным параметрам экструдированного пенополистирола. Она не пропускает влагу и может выдержать давление грунта на фундаменте.

У этого утеплителя есть только 2 серьезных недостатка:

Во-первых, пенополиуретан стоит достаточно серьезных денег;
А во-вторых, материал невозможно нанести своими руками.

Дело в том, что для напыления требуется соответствующая квалификация, а главное, здесь не обойтись без специальной профессиональной аппаратуры. Собственно поэтому пенополиуретан и обходится дорого, ведь половина денег уходит на оплату работникам.

Пеноизол стоит гораздо дешевле. Для его монтажа также нужно нанимать профессионалов, но там себестоимость материала намного ниже.

Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что пеноизол это практически тот же пенопласт, только в жидком виде. Большинство характеристик у них схожи. Сколько я сталкивался, люди выбирают пеноизол когда нужно быстро и относительно недорого сделать утепление конструкций.

Эковата

Об эковате я уже немного упоминал. Сейчас этот утеплитель активно набирает популярность. Когда он только появился, цены были астрономические, на данный момент они потихоньку падают.

В принципе, дорогого там ничего нет. За основу взята макулатура, то есть копеечный материал, борная кислота и бура, также не особенно дорогие. Кроме того наши производственники давно освоили эту технологию и выпускают качественный и вместе с тем не очень дорогой товар.

Эковата может монтироваться двумя способами. Когда утепляются горизонтальные чердачные и межэтажные перекрытия ее можно просто высыпать и распушить, примерно так же, как любой сыпучий утеплитель. На стены и другие поверхности со сложной геометрией, эковата напыляется компрессором. Эта технология схожа с нанесением пены.

Как утверждают производители, этот материал не боится биологических вредителей и не горит, точнее эковата при воздействии открытым пламенем может только тлеть. Но сколько мне приходилось сталкиваться, здесь все зависит от порядочности производителя. В этой нише не стоит гнаться за дешевым товаром, визуально проверить качество не возможно, поэтому ориентироваться лучше на бренд.

Сопутствующие утеплители

Сопутствующими утеплителями я называю материалы, которые сами по себе являются утеплителями, но могут использоваться только в качестве дополнения к основному материалу.

Не так давно в этой нише использовались только натуральные материалы, такие как лен, джут или пакля. Ими конопатили венцы в деревянных срубах, утепляли окна, двери и другие подобные конструкции. Но как вы понимаете, натуральные материалы не долговечны и сейчас народ переходит на вспененный полиэтилен и синтепоновый утеплитель.

Вспененный полиэтилен, больше известный как изолон, имеет толщину 10 – 15 мм. Такое полотно может выпускаться с фольгированным покрытием или идти без него. Чаще всего этим «одеялом» укрывают минеральную вату и другие гигроскопичные утеплители. Слой фольги является гидроизолятором, а вспененный полиэтилен усиливает эффект термоса.

Синтепоновый утеплитель в домах используется гораздо реже. Дабы вам стало понятней, именно синтепон пришивается в качестве утепляющей подкладки на куртки, пальто и прочие зимние вещи.

Само по себе полотно довольно тонкое и чтобы получить ощутимый эффект его нужно наматывать в несколько слоев. Синтепон стоит дешевле, чем изолон, поэтому его иногда монтируют в сухих помещениях, из соображений экономии.

Утепление разных конструкций

С общими характеристиками и назначением мы как бы разобрались. Теперь давайте поговорим, какие материалы используются для утепления конкретных конструкций.

Кровля и чердачное перекрытие

Для утепления наклонной кровли принято использовать плотные базальтовые ватные плиты. Экструдированный пенополистирол и пенопласт монтировать можно, но здесь придется позаботиться о дополнительной вентиляции.

Хотя самый быстрый и качественный результат дает напыление полиуретановой пены, эковаты или на худой конец пеноизола. В этом случае вам гораздо меньше придется возиться с обустройством утепляющего пирога, плюс качество выполненной работы будет на порядок выше, чем с плитным вариантом. Толщина утепляющего материала в кровельном пироге обычно колеблется в районе 100 мм.

Чердачное перекрытие на неотапливаемом сухом чердаке можно утеплять чем угодно. Если финансы ограничены, то я рекомендую брать традиционные сыпучие утеплители. Лучше всего для этих целей подходит керамзит.

Если не нравится керамзит, можно засыпать чердак сухими, вылежавшимися опилками, перемешанными с гашеной известью в пропорции 8:2 (опилки/известь). Кроме того сюда можно засыпать гранулы перлита, сухую эковату или смонтировать любой плитный утеплитель.

Толщина утепления на чердаке обычно стартует от 200 мм, исключение составляют только пенопласт, экструдированный пенополистирол и пенные материалы, там достаточно толщины в 100 мм.

Утепление стен

В этом секторе пальму первенства сейчас делят базальтовая вата и пенопласт. Лично мне больше нравится пенопласт. Эффект одинаковый, но стоит гораздо дешевле и возиться приходится едва ли не в половину меньше.

Когда финансовый вопрос не стоит на повестке дня, люди обычно заказывают напыление полиуретановой пеной или эковатой. Полиуретан будет стоять дольше, там гарантия доходит до 50 лет, а пена считается более экологически чистой.

Утепление пола

Здесь все неоднозначно. Если частный дом с низким подполом, то проще всего сделать гидроизоляцию по грунту и засыпать в подпол сыпучий утеплитель, к примеру, керамзит или перлит.

Для монтажа между лагами, по сути, подойдет любой утеплитель. Технология здесь мало чем отличается от утепления чердачного перекрытия. Когда стоит вопрос утепления бетонной стяжки, то лучше всего подойдет экструдированный пенополистирол. Раньше под стяжку засыпали керамзит, но там толщина должна быть не менее 200 мм, а у пенополистирола достаточно 50 мм.

При обустройстве утепленного пола по грунту, я также рекомендую использовать плиты экструдированного пенополистирола. Кроме того, что они теплые, под них не нужно обустраивать гидроизоляцию.

Утепление подвала, фундамента и цоколя

Экстремальные условия в данном секторе значительно сужают выбор подходящих материалов. Та часть фундамента, которая находиться в грунте может утепляться только экструдированным пенополистиролом или полиуретановой пеной, больше ни один материал не способен выдержать такое давление.

Цоколь, помимо выше упомянутых материалов может быть утеплен пенопластом с плотностью от 30кг/м³. Только здесь есть один нюанс, все эти материалы боятся солнечных лучей и если в грунте это не существенно, то цоколь придется чем-нибудь прикрывать. Для этих целей, как правило, используется цокольный .

Утеплять сырой подвал изнутри можно только после обустройства дренажа. Без осушения, нет смысла этим заниматься. Вы закупорите сырость между бетоном и водонепроницаемым утеплителем, что приведет к еще более худшим последствиям.

Вывод

Как видите, не существует универсального, подходящего на все случаи утеплителя. Поэтому, какой выбрать материал следует внимательно, учитывая его характеристики и место монтажа. На фото и видео в этой статье собрана дополнительная информация по утеплителям. Если у вас остались вопросы, пишите их в комментарии, постараюсь помочь.